Desde el año 2004, el precio del pasaje escolar se había mantenido en $120. Tal alza, que fue resistida principalmente por los estudiantes secundarios, se concretó finalmente, sumada a un alza desde $250 a $300 en el costo del pasaje adulto.
Han pasado solamente tres años desde el 2004 y a comienzos de este año escolar, los micreros se propusieron subir, nuevamente, el costo del pasaje escolar a $150, justificándose en que los costos que ellos tienen en su gestión no se cubren manteniendo un costo de $120 (en realidad, sus argumentos eran bien pocos y, sobre todo, poco entendibles).
En tal ocasión, la cosa ya se había cortado en una negociación (más bien, acuerdo) entre el gremio microbusero y el Gobierno, representado por las Secretarias Regionales Ministeriales directamente involucradas: Transporte y Educación. En tal ocasión se fijaron una serie de tarifas diferenciadas para la educación superior, manteniéndose el valor para los estudiantes secundarios puesto que, según la legislación vigente, no podían aumentar el costo para ellos más allá de $120.
En efecto, según las disposiciones legales vigentes (que vienen desde el Gobierno Militar) la tarifa rebajada para estudiantes no puede exceder el 40 % para los estudiantes secundarios y 50% para los estudiantes de educación superior del valor del pasaje adulto. Es decir, con la tarifa del pasaje adulto actual ($300), la tarifa para los secundarios debe mantenerse en $120 (40%), mientras que el pasaje para la educación superior puede aumentarse hasta $150. De hecho esto era uno de los pocos argumentos coherentes para el alza a $150, o sea, que estaban en su derecho, sin embargo, como antes señalamos, económicamente no había ningún argumento de peso.
De dicha reunión, la mayoría de nosotros tuvimos conocimiento solamente a través de los medios. Obviamente, no nos quedamos con los brazos cruzados, y bueno, “guagua que no llora no mama”. Por ello, inmediatamente unos pocos estudiantes (“autonomistas”) decidieron realizar, al otro día de que se tomo la decisión, una encuesta para ver cuál era la apreciación de los estudiantes ante esta alza. Desde luego, la apreciación era esperable: rechazo absoluto.
Como consecuencia de aquello, se sucedieron una serie de consejos superiores y asambleas generales para decidir qué pasos se tomarían como consecuencia de tal decisión que nos dejaba fuera de toda discusión.
Esta vez, la pelea no era contra la universidad, sino contra un ente exterior a la universidad, el gremio microbusero, “una especie de mafia italiana liderada por uno de los capo mas zorros del rubro: el no muy lucido y bastante senil José Halabi”. Por lo tanto, no quedaban muchas opciones de cómo afrontar este conflicto. Solo nos quedaba la única y mejor opción de movilizarse para hacer publico nuestro descontento ante decisiones tomadas sin siquiera escucharnos. Paralelamente, desde luego, resultaba necesario conversar y negociar el tema con los estamentos involucrados: los micreros y los Seremi de Transporte y Educación.
Fueron necesarias dos reuniones para llegar a una resolución. Sin embargo, en sus inicios, como toda negociación, las posiciones estaban rígidas y la mediación de los funcionarios de gobierno, no permitían ver una pronta resolución. A este respecto cabe señalar, que siempre los estudiantes reconocidos como “autonomistas” fuimos de la idea de que el Gobierno, representados a través de los Seremi señalados, no debían asumir una posición de simples mediadores, sino que son un estamento involucrado en la decisión que debía tomarse. Exigíamos una postura más decisoria e involucrada en el tema de parte del Gobierno, teniendo en cuenta que como consecuencia de las nefastas consecuencias sociales y de implementación del Transantiago se habían invertido cerca de $500 millones para darle una solución que hasta el día de hoy no aparece. Sin duda que la inversión de cierta cantidad de fondos para una sola región, como la metropolitana, es justificada para solucionar el grave daño que sufrieron gran parte de las familias santiaguinas, pero, también es cierto que confirma la centralización a la que nos tiene sumidos la clase política chilena, y que las mismas resoluciones y acuciosidad no se aplica cuando se trata de otras regiones, aun teniendo en cuenta, que en esas mismas fechas se había aparecido la Presidenta para firmar la ley que creaba la nueva Región de Los Ríos. Además, el servicio de microbuses corresponde al servicio de transporte público, es decir, un servicio público que por esencia corresponde al Estado garantizar a todas las personas, aun cuando estén siendo administradas por empresas privadas.
Precisamente fue uno de las circunstancias antes señaladas, como la visita de la Presidenta a la ciudad, la que obligo a los Seremi a postergar la solución del asunto para una reunión a fines de marzo, por el temor de que los estudiantes programaran alguna movilización para ese día que empañe la ceremonia del día 16 de marzo. Obviamente que las autoridades no verbalizaron tal situación, pero las circunstancias claramente lo hacían presumir, y, por el contrario prefirieron utilizar como base para postergar la decisión el hecho de que los micreros estaban divididos y no estaba clara su postura, puesto que algunos cedieron a mantener los $120 o bien a subir el valor solamente a $130, mientras que otros, como el señor Halabi se mantenían firmes en mantener su posición de $150. Fue así como se postergó la decisión para el día 27 de marzo, en plena semana mechona.
Llegado el día 27, los dirigentes estudiantiles contaban con la venia de la asamblea de estudiantes para negociar y lograr un valor que nos beneficiara, viendo con mucho pesimismo de que se mantenga en $120. Sin embargo, dicha reunión, en que se suponía que se iba a tener una propuesta clara y definitiva de parte de los empresarios del transporte, no contó con tal propuesta y, por el contrario, se llego a una solución consensuada a través de factores entregados por los propios estudiantes. En efecto, se propuso a los micreros aumentar y asegurar el numero de pases escolares, aprovechando el acuerdo entre la FEUACH y la UACH del año pasado, en virtud del cual, los estudiantes de los primeros 3 quintiles tendrían gratuidad para sacar el pase escolar, siendo solventado tal costo por la Universidad. Ciertamente, que en definitiva tal costo es asumido por los estudiantes de una forma indirecta, a través del pago del arancel y la matricula, sin embargo, ya no seria como antes para los beneficiados, puesto que antes además del arancel y la matricula debíamos pagar el costo del pase escolar, a un precio objetivamente elevado, ya que difícilmente un plastificado (el pase no es mas que eso) cuesta $3000. Con esto los micreros se aseguraban, por lo menos, el doble de los pases escolares emitidos el año anterior, razón por la cual accedieron a mantener la tarifa en $120.
De esta forma, el acuerdo firmado aseguraba una tarifa de $120 por todo el año escolar, los siete días de la semana, desde las 6:00 a las 23:00 horas, tal como lo dispone la legislación vigente (Decreto Supremo nº 20 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones). Logro que además benefició al resto de los estudiantes de Educación Superior (USS, ULA, Santo Tomas, Inacap, CFT, etc.), sin haber estado inmersos en las negociaciones. De la misma forma, las Seremi serian las encargadas de velar porque el acuerdo se cumpla. Dejándose claramente establecido que el acuerdo solamente podría cambiarse en casos justificados como alzas insostenibles del petróleo por ejemplo, y que además, cualquier modificación del valor del pasaje escolar no puede ser impuesta de forma unilateral por parte del gremio, y que por el contrario, debe ser concretada solamente con una negociación previa con los estudiantes.
Este es, a grandes rasgos, el acuerdo vigente en relación al valor del pasaje escolar, el cual tendrá vigencia durante el resto del año escolar. De esta manera, si el Gobierno (Seremis) quiere cumplir con su obligación, ante la arremetida de ciertas líneas de microbuses que pretenden impulsar un alza, debería comunicar a los estudiantes (a nosotros) que existen estas gestiones de los micreros y, además, para velar porque se cumpla con el acuerdo debe coordinar una nueva negociación entre los estudiantes y el gremio microbusero. Si se concreta un alza del tipo que han anticipado ciertas líneas, tanto el gremio microbusero como el Gobierno estarían incumpliendo con un acuerdo adoptado de buena fe y de forma consensuada. Muchas veces se dice que “los acuerdos son para cumplirlos”, en base a ello, por ejemplo, operan todas las normas jurídicas en relación a los contratos (compraventa, arrendamiento, mandato, etc.) e, incluso los Estados al adoptar Tratados Internacionales se someten a la regla de que “lo pactado obliga” (“pacta sunt servanda”), que es un principio del Derecho Internacional y casi un Principio General del Derecho, ya que a través de dicha frase se expresa la autonomía de la voluntad y sobre todo la buena fe en el cumplimiento de los acuerdos. Por lo tanto, si los micreros se amparan en que están en su derecho según la ley, tal como se explico anteriormente, esperamos a que esta vez respeten el acuerdo que ellos mimos aprobaron con su consentimiento, de lo contrario hablaría muy mal de ellos, y también del Gobierno puesto que si las Seremi no hacen nada serian cómplices de este incumplimiento y seguirían “lavándose las manos”.
Somos de la idea de una sana convivencia entre los distintos estamentos de la sociedad, y para ello es esencial que “se cumpla la palabra empeñada” y se cumplan los acuerdos tomados en libertad.
LEANDRO PAREDES
Estudiante de Derecho
Autonomista
martes, 14 de agosto de 2007
RESEÑA DEL PASAJE ESCOLAR: UNA TELENOVELA CASI COMO “ALGUIEN TE MIRA”
lunes, 6 de agosto de 2007
LA GRAN ESTAFA
TEXTO DIFUNDIDO EN REVISTA PUBLICABLE
DIRECTIVA DE ALUMNOS DE CRIMINALISTAS DEL CFT (UACH)
DECLARACION PUBLICA
A raíz de la información aparecida en un reportaje de televisión, alumnos de nuestra carrera de criminalística, nos dirigimos a las distintas entidades en las cuales, de acuerdo a la propaganda entregada por el CFT Austral, se enmarcaba nuestro futuro campo laboral.
Nos entrevistamos con distintos personajes del Ministerio Público, defensorías públicas y licitadas, presidente del colegio de abogados, presidente de la Corte de Apelaciones y autoridades de las policías civil y uniformada de Valdivia , encontrándonos con una respuesta común en todas ellas, esto es, la inexistente posibilidad laboral futura en base a las siguientes consideraciones:
a.- Estas instituciones no cuentan con el marco jurídico correspondiente para incluirnos en sus distintas plantillas.
b.- Nuestra formación académica es muy inferior a los requerimientos que hacen estas instituciones para nuestra incorporación a ellas.
c.- De acuerdo a lo que señalan esas instituciones, tampoco reunimos los requisitos de experiencia suficientes para presentarnos como peritos en un eventual juicio oral.
d.- Además de los puntos anteriores, un escollo importante para nuestra inclusión a estas instituciones es la falta de presupuesto para habilitar el aparataje que nos de entrada como criminalístas en estas reparticiones públicas.
Estos puntos se suman a las irregularidades que hemos visto se producen en nuestra casa de estudios, entendiendo que las obligaciones académicas a las que está obligado el CFT Austral carecen de la excelencia con la que, en teoría, debieran formarnos como futuros técnicos.
Por último, debemos destacar que el pago de arancel y matrícula en el CFT Austral bordea el millón de pesos al año lo que, desde luego, ha significado un enorme esfuerzo de parte de los alumnos y sus familias, esfuerzo que no encontrará ninguna clase de recompensa
jueves, 2 de agosto de 2007
LA TERCERA, EL MERCURIO, AUSTRAL DIARIOO Y OTROS MEDIOS
En una sociedad mediatizada, donde los conflictos sociales son mostrados como una historia donde aparecen pocos personajes y donde nos muestran día a día la realidad es la que ellos imponen y no otras, que bachelet esta enojada con piñera, que Evo Morales solo juega Futbol, que Chavez es un enviado de satanas, pero nos nos muestran lo excluido que somos, lo raquitico de nuestro sistema democrático, los procesos sociales de latinoamerica. Bueno no los muestran por que los medios de comunicación estan al servicios de unos pocos, de los grandes empresarios, en ese plano y navegando por la diversidad de internet hemos encontrado un analisis bastante profundo de cómo y por quiénes estan controlado los grandes medios de comunicación en Chile.
Los Dueños de la Información
Por Franco Mirador, MERCADO NEGRO
La baja rentabilidad económica de la mayoría de las empresas periodísticas revela la existencia de razones de otro orden en la concentración de la propiedad de los medios.
De nueve diarios de alcance nacional existentes en Chile, ocho están relacionados a través de su propiedad a la derecha política y económica. De siete frecuencias televisivas con base en la Región Metropolitana, dos de ellas, ambas con transmisiones hacia todo el país, concentran más de la mitad del total de la inversión publicitaria y de la audiencia televisiva.
Detrás de los actores dominantes de cada uno de los mercados de la comunicación se parapetan dominadores de otro signo, pero de una misma especie. En la lógica de la concentración, los grandes consorcios periodísticos poseen un común denominador que ha pasado a ser condición de subsistencia: fortaleza económica para asumir un negocio con una dudosa rentabilidad económica y un riesgo financiero alto. De hecho, se sostiene, y no sin razón, que la verdadera motivación de algunos por controlar determinados medios de comunicación reside en otro tipo de rentabilidad, asociada a beneficios políticos e ideológicos de largo plazo, sin retornos inmediatos.
El sistema de medios no es el mismo de hace unas décadas. Los cambios de la seudo democracia sólo consolidaron una realidad decretada con mano militar. El subsidio para los voceros y el silencio para los detractores. Cierto periodismo vestido de no vidente se sumió en el mutismo y otro con vocación de verdad debió buscar otros oficios. Eso, durante años. Tras noches de mentira, alguna prensa se empinó sobre sus propias debilidades, pero desfalleció finalmente ante las leyes del mercado. La libre empresa acaparó los titulares de la prensa escrita porque la prensa escrita debió convertirse en libre empresa. Las imagenes superaron a la palabra y adquirieron sacralizada dependencia de unos cuantos censores de moral extrema. Las mismas sanguijuelas del poder político y económico se repiten en la propiedad de palabra e imagen, de sonido y letra. Baste para graficarlo un pequeño recorrido por las actuales estructuras de propiedad y algunas breves reflexiones sobre otro tipo de comunicación.
La Prensa Escrita
Sin ningún tipo de contrapeso, la prensa escrita diaria ha sido durante largos años un consolidado duopolio, mantenido con subsidios estatales y beneplácito gubernamental. Los dos consorcios líderes son la cadena El Mercurio, de la familia Edwards, que acapara más del 60% de la inversión publicitaria en diarios y el Consorcio Periodístico de Chile S.A. (Copesa), de propiedad de los hermanos Pico Cañas hasta hace varios años, que controla más de la mitad de las ventas a público.
El Mercurio es el grupo periodístico más antiguo del país. Con más de un siglo de existencia, por su dirección han pasado cinco Agustín Edwards, algunos de los cuales fueron diputados, senadores e, incluso, precandidatos presidenciales, todos leales representantes del más extremo conservadurismo derechista. La empresa familiar edita dos periódicos de alcance nacional, El Mercurio y Las Ultimas Noticias, y el más importante vespertino de Santiago, La Segunda. Además, es propietaria de una cadena compuesta por quince diarios regionales de norte a sur del país y de Paula Comunicaciones (revistas Paula, Elle y Turistel).
Durante la década del 60, la familia Edwards se transformó en el primer y más importante grupo económico del país, con presencia en todos los sectores de la economía, participación accionaria en más de 60 firmas y un patrimonio equivalente al 20% de los capitales sociales del país. Su poder económico declinó con los años, pero su poder político e influencia siguieron inalterables. Sus contactos atraviesan toda la clase política chilena, desde la derecha más recalcitrante hasta una izquierda risueña y olvidadiza. Datos sobre los pecados del clan Edwards hay muchos y cuentas pendientes, demasiadas. La historia de los Edwards es la historia de la dominación en Chile, y sobre eso podrían, claro está, llenarse páginas y páginas.
Sin la misma tradición y prestigio en las altas esferas de la aristocracia chilena, El Mercurio encuentra su principal competencia en Copesa, sociedad creada por los hermanos Pico Cañas, ambos radicales, en la década del 50. La debacle del 82 resquebrajó la débil estructura financiera de la compañía, la que terminó siendo traspasada lentamente a un grupo económico nacido al amparo de la dictadura militar. Aunque el ingreso de nuevos inversionistas al grupo se inició en 1988, sólo en 1995 el control de Copesa adquirió una composición radicalmente distinta. Sergio De Castro, ex ministro de Hacienda y Economía de Pinochet, y Juan Carlos Latorre Díaz, ex discípulo de De Castro en las aulas de la Universidad Católica, controlaban el 50% de la empresa que edita los periódicos La Tercera y La Cuarta, la revista Que Pasa y el matutino gratuito La Hora.
Durante el 2000, la empresa adquirió su actual fisonomía. Alvaro Saieh adquirió a sus socios De Castro y Latorre su participación en la empresa y subió a casi dos tercios su propiedad accionaria. Se mantienen en la sociedad, con porcentajes minoritarios, Carlos Abumohor y Alberto Kassis. Los tres están vinculados a la colonia palestina, por su acsendencia, y a la UDI, en términos políticos.
Saieh y Abumohor lideraban un grupo económico que controla CorpBanca y antes fue dueño de AFP Provida, la que vendieron al español BBVA, y Kassis, uno de los promotores de las reuniones de militares golpistas de 1973, es dueño de Cecinas San Jorge. Copesa considera abrirse a la bolsa en el futuro.
Fenómeno aparte, los diarios de especialización en la información económica en Chile aparecieron a fines de la pasada década. Con políticas editoriales claramente alineadas en la defensa de la ideología neoliberal, Estrategia y El Diario poseen un bajo tiraje, pero acceden a un público objetivo con alto poder de decisión. Mientras que el propietario exclusivo de Estrategia es el ingeniero Víctor Manuel Ojeda, El Diario es controlado por el grupo Claro en asociación con el conglomerado inglés Pearson, dueño de Financial Times (Inglaterra) y Expansión (España). Como accionistas minoritarios participan los empresarios nacionales Andrés Navarro (presidente de la empresa de computación Sonda), José Luis del Río (dueño de Derco, Sodimac y Pesquera Friosur) y Roberto Izquierdo (ligado al sector pesquero y maderero). Los dos primeros son prominentes empresarios de la Democracia Cristiana.
De reciente aparición, El Metropolitano surgió como un medio que rompió en parte la monótona visión de las cosas, pero al poco andar su embrionario pluralismo cedió ante la ideología del dominio. Los dueños -los hermanos Alex e Isaac Hites, propietarios de la cadena de multitiendas del mismo nombre- volvieron a tomar las riendas del periódico y colocaron en su cabeza a personeros estrechamente ligados a la UDI.
La Nación es el único diario con una participación estatal, que en este caso es mayoritaria. Convertido en un periódico de tinte sensacionalista que hasta hace unos años priorizó por la información deportiva, el control gobiernista es riguroso y durante la última campaña presidencial se transformó en una trinchera de combate que rayó en lo panfletario. Su subsistencia económica es asegurada única y exclusivamente por el Diario Oficial, que depende de La Nación y tiene la ventaja de ser el monopolio de la información judicial y legal que debe hacerse pública.
Radio y Televisión
La participación del sector privado en la televisión fue permitida en las postrimerías del régimen militar. Su gravitación en el sistema de comunicaciones creció exponencialmente durante los últimos veinte años, siendo el principal artículo de consumo de la población. Su importancia económica radica en ser el principal destinatario de la inversión publicitaria, desplazando el liderazgo que hasta 1982 ostentaba la prensa escrita. En el país existen 9 frecuencias en la banda UHF. Siete son captadas en toda la Región Metropolitana, la que contiene más del 40% de la población en el país.
La antigua estación televisiva Rock and Pop (Canal 2) pertenece a la Compañía Chilena de Comunicaciones, ex dueña de las radioemisoras Rock and Pop y Corazón, y actual dueña de Radio Cooperativa, todas líderes de audiencia en sus respectivos segmentos. El grupo está relacionado a inversionistas de la Democracia Cristiana.
El canal 4 es controlado por los mismos inversionistas de Copesa, los que manejan la firma desde 1991. Tras problemas financieros y una licitación que intentó resolver deudas con acreedores, De Castro, Latorre, Saieh y los demás volvieron a adjudicarse la propiedad en 1996. En el proceso debieron competir con el senador RN Sebastián Piñera, quien antes había manifestado interés por participar en el negocio televisivo, a todas luces el más rentable, política y económicamente, de las inversiones comunicacionales. Piñera es accionista en Lan Chile y Bancard y preside la Editorial Los Andes.
Dos estaciones son controladas por la Iglesia Católica, a través de la Universidad Católica de Chile (Canal 13) y la Universidad Católica de Valparaíso (Canal 5). Su línea editorial sigue los dictámenes del poder eclesial chileno y su conservadora cúpula de sotana, sobre todo en la estación capitalina.
En 1994, la Universidad de Chile, aquejada por falta de capital, liquidez y por problemas de gestión, vendió el 100% de Chilevisión (Canal 11) al grupo venezolano Cisneros, dueño de numerosas empresas del rubro en el continente.
El grupo liderado por el empresario Opus Dei Ricardo Claro es el principal accionista de Megavisión (Canal 9,) el primer y más importante canal privado del país. La estación mexicana Televisa tiene el 49% de la sociedad y CIECSA el restante 51%. A través de esta última firma, Claro maneja sus inversiones en el sector de las comunicaciones. Estrecho colaborador del régimen en los inicios de la Dictadura, el abogado Ricardo Claro Valdés es un empresario en extremo conservador que intenta, a través de una descarada injerencia en sus propios medios de comunicación, dictar pautas sobre moral y buenas costumbres. Su poder es ampliamente reconocido en el medio empresarial. Preside numerosas compañías, entre las que destacan Cristalerías de Chile (vidrios), Elecmetal (metalúrgica), Santa Rita (vitivinícola) y Compañía Sud Americana de Vapores (naviera). Además, Claro es dueño de Editorial Zig Zag, El Diario, Megavisión y Metrópolis Intercom. Esta última sociedad se divide el mercado de la televisión privada con VTR, compañía controlada por el grupo estadounidense United Global Com.
Con el cambio de administración en el país, se decidió transformar el esquema jurídico de Televisión Nacional de Chile (Canal 7), dotándolo de autonomía de los gobiernos de turno en lo económico y lo editorial. Su directorio es elegido por el Presidente de la República y ratificado por el Senado, convirtiendo a este canal en una oficina de relaciones públicas de la clase política oficial, sus acuerdos, consensos y silencios.
El cambio de voz
La nueva estructura del sistema de comunicaciones en Chile está construida sobre esa panacea llamada mercado y con la participación mayoritaria de cierto sector privado gobernado por la cruz y el dinero. Los medios ya no están asociados orgánicamente a partidos y directrices rígidas como ocurría hace unas décadas. Ello, sin embargo, ya no se requiere para la dominación.
En rigor, la dominación en este ámbito es practicada de un modo más sutil. Pocos creen en la ortodoxia de los medios omnipotentes, que determinan el pensamiento de la gente a través de una propaganda subliminal e hipnótica. Pero tampoco es menos cierto que los medios determinan pautas de acción y pensamiento, dirigiendo la conversación de sobremesa y el comentario de pasillo. No dicen tanto qué es lo que hay que pensar como sobre qué pensar. También es cierto que las pautas del consumo cultural se construyeron a la par de una nueva sociedad y un nuevo sujeto, consumista e individualista, y sólo la modificación de esa sociedad y ese sujeto puede modificar las pautas de dicho consumo cultural.
Los informadores crean opinión, pero también transfieren una realidad creada por otros sin mayores cuestionamientos. Las críticas aquí se encuadran en los límites de lo permitido. El velo de la objetividad oculta un status quo aceptado y consensuado entre políticos y para políticos. La información es procesada por agentes profesionales y los medios se transforman en coladores de una realidad que oculta las minucias de la vida cotidiana. Lo importante se estipula en función de quien dice lo que se dice, y quien habla no es más que quien tiene el poder de hablar.
En la lógica de un medio de comunicación masivo, el diálogo es imposible. Unos pocos hablan para los muchos. Una realidad difícil de derrotar con las mismas armas, si se considera que un periódico de alcance nacional requiere una inversión mínima de US$ 15 millones y el patrimonio de una estación televisiva supera fácilmente la centena.
Los medios de información descritos están gobernados, por lo general, mediante operaciones complejas y onerosas dirigidas por intereses económicos con claras motivaciones políticas. Empresarios que diversifican su acción hacia variables ideológicas que les permiten, sin embargo, conservar sus riquezas económicas vía mantención y perfeccionamiento -a su arbitrio- del modelo.
Cuando en la década del 80 surgieron, como respuesta y necesidad, numerosos medios de comunicación alternativos, dirigidos por y para la gente común, el poder temió aquella red popular en formación y la institucionalizó. Desaparecieron las radios populares, las revistas sectoriales y los videos caseros. Pobladores hablando para pobladores, estudiantes para estudiantes y trabajadores para trabajadores, todos periodistas de la vida diaria.
La comunicación alternativa es peligrosa para el sistema porque permite a los hombres dialogar y convertirse en sujetos colectivos y activos. No en masas informes, sino en espíritu común. La comunicación popular, entendida como conversación e intercambio, constituye otra forma de autonomía y de herramienta de lucha política. No como órgano de partido, sino como expresión de pueblo dialogando consigo mismo. Sólo con el diálogo, aquí, abajo, podremos concertar la muerte de los que se permiten hablar por nosotros, allá, arriba, dónde están los que gobiernan la información.
miércoles, 1 de agosto de 2007
Los Señores Feudales no Contestan las Encuestas
Navegando por internet o mejor dicho nos metimos en una página que esta de pelos, encontramos un articulo del Economista chileno Marcel Claude, quien hace un descarnado, pero lucido analisis de los resultados que arrojo la encuesta CASEN (encuesta de caracterización socioeconómica), este instrumento de planificación viene en resumidas cuentas a mostrarnos como estamos los chilenos, ASI QUE TOMEMOS NOTA Y AFIRMEMONOS POR QUE LO QUE SALE EN ESA ENCUESTA ES UN MILAGRO
Una de las cosas que más llama la atención de los resultados de la Encuesta Casen recientemente publicada, es el ingreso que se le asigna a los sectores más ricos del país. Es curioso sino absurdo y enojoso a la vez que para ser admitido en el selecto grupo del 10% más rico del país sea suficiente con disponer mensualmente de 395 mil pesos. Muchos trabajadores contratistas de Codelco que hoy exigen mejoras salariales con su ya larga huelga, serían parte de los más ricos de Chile. Es más, la Casen 2006 nos informa que, en promedio, un exponente de los más privilegiados dispone mensualmente de unos 890 mil pesos.
Y respecto a la pobreza se nos dice que las nanas de Chile, esas mujeres que deben emplearse como domésticas –una tarea siempre asociada a los sectores más pobres y marginales del país- no es pobre pues su ingreso mensual supera los 47 mil pesos. Es más, ellas se encontrarían, según la información de la Casen, dentro del 30% más rico de Chile. Peor aún, si le agregamos al sueldo de las nanas, la comida, el agua, la luz, la calefacción y el alojamiento de que disponen por hacer su trabajo puertas adentro, estarían holgadamente ubicadas en el 20% más rico.
Estos resultados no resisten el menor análisis y no pueden ni deben tomarse en serio, casi parecen un chacota instrumental que sólo algún iluso –que los hay- podría considerar adecuada para interpretar la realidad social del país. Es muy difícil imaginar a don Anacleto Angelini viviendo con 900 mil pesos mensuales. Para dimensionar lo absurdo de los datos hagamos el siguiente cálculo: Angelini dispone de una fortuna superior a los 4 mil millones de dólares según la revista Forbes que publica el ranking de multimillonarios del mundo; si calculamos una rentabilidad anual promedio del 20% sobre su capital que no guarda debajo del colchón sino que lo invierte muy rentablemente, llegamos a una ganancia anual de 800 millones de dólares que se traducen en unos mil doscientos millones de pesos diarios, es decir, unos 35 mil millones de pesos mensuales que son algo más que los 890 mil pesos que, en promedio, dice la Casen gana un hombre rico en Chile. Y ojo que don Anacleto, en algunas de sus inversiones, como por ejemplo las plantas de celulosa que pudren la vida de los pueblos y ciudades de Chile, él obtiene más de un 70% de rentabilidad. De allí que nuestra estimación es una aproximación menor de sus reales ganancias.
Pero eso no es todo, puesto que según la Casen, el hombre más rico de Chile dispone mensualmente de unos 32 millones de pesos. Esto quiere decir que el encuestado más rico dijo percibir ese nivel de ingreso por mes. En consecuencia y tal como lo he repetido incansablemente, los señores feudales no contestan las encuestas, dado que, sólo Angelini gana mensualmente un ingreso más de mil veces mayor al que, según la Casen, gana mensualmente el hombre más rico de Chile.
Por lo tanto, estamos ante una evidente y grosera subestimación del ingreso de los privilegiados. Según la Casen, la suma del ingreso disponible de los chilenos ascendería a unos 61 mil millones de dólares para el 2006, mientras que, según el Banco Central el ingreso nacional disponible descontando un 20% por impuestos y depreciación, ascendería para el mismo año a unos 104 mil millones de dólares. Esto significa -como ya se ha dicho- una subestimación del 41%. Ahora bien, como ese ingreso casi exclusivamente pertenece al sector más rico que no contesta las encuestas, entonces, la diferencia entre el 10% más rico y el 10% más pobre es muy superior a lo que informa la Casen y, obviamente, esto implica necesariamente que la desigualdad viene creciendo y no disminuyendo como ha voceado el Gobierno.
Esto es lo consistente con la enorme acumulación de riqueza que tuvo lugar durante el gobierno de Ricardo Lagos, gracias a los tratados de libre comercio -entre otras cosas- que permitió un importante crecimiento de las ventas de las mega y grandes empresas que pertenecen a los grupos económicos. Esto es lo que indujo al jefe de los empresarios, el entonces Hernán Somerville, acuñar la frase “mis empresarios aman a Lagos” y ellos tenían toda la razón.
Marcel Claude, Economista.
miércoles, 25 de julio de 2007
Gobierno de Chile se sigue regalando a Microsoft
EXTRAIDO DEL CIUDADANO, QUE A SU VEZ LO EXTRAJO DEL QUINTO INFIERNO, QUE A SU VEZ LO EXTRAJO DE FAYER WAYER
Nos vedemos por migajas al imperio Bill Gates, vamos a entregar hasta el acceso para el desarrollo de las plataformas muncipales, Chile está permitiendo que se cuele por las narices Microsoft por culpa de no tener una política para la educación en la sociedad de la información, y no contar con un apoyo Estatal decente para contat con propias tecnologías para la administración del desarrollo social y económico del país.
Esta es la gota que rebalsó el vaso. Una mitad mía está hirviendo de rabia con los ojos inyectados de sangre, la otra mitad está impávida, frustrada, incrédula y con los ojos vidriosos. Nuestra peor pesadilla se ha hecho realidad.
El científico Carlos Moffat y el periodista Christian Leal lograron poner sus manos sobre un documento firmado el 9 de Mayo de este año entre el Ministro de Economía, Alejandro Ferreiro y Craig Mundie, Chief Research and Strategy Officer de Microsoft Corporation. El documento, titulado “Acuerdo Marco de Colaboración entre Gobierno de Chile y Microsoft Corporation” está escrito enteramente como un contrato legal aunque constituye un acuerdo de “colaboración voluntaria del Gobierno de Chile y de Microsoft en la concreción de los objetivos”. En resumen, presenta el plan por parte de Microsoft para introducir sus tentáculos en todos los rincones del aparato público, y el Ministro de Economía lo firma dichoso.
Parece que mientras firmaba ese documento, el Ministro de Economía se olvidó de dos palabras que son cruciales :la independencia económica y desarrollo tecnológico del país. Aquí hacemos nuestro propio resumen del acuerdo:
Capacitación Digital: Microsoft se compromete a enseñarle a todos los chilenos entre 18 y 35 años a utilizar Windows, Word, Explorer y el resto de sus soluciones. No a usar un computador, no a usar un procesador de texto, no a navegar la web, sino más bien a utilizar sus productos y únicamente sus productos — ¡gracias Microsoft!
Domicilio Digital: Microsoft en un acto de bondad nunca antes vista, creará un “espacio” basado en la plataforma Live (Mail, Messenger, Spaces y Mobile) donde se concentrará “toda la información, notificaciones e interacción relevante con instituciones públicas”. Si, toda la información privada de los 15 millones de habitantes se la entrega el Gobierno en bandeja a una sola compañía extranjera. Todo esto será fácil gracias a “interfaces automáticas para la carga y creación de cuentas de ciudadanos” que estarán “coordinadas con el Servicio del Registro Civil e Identificación”. Aunque eso no le sale gratis, ya que el Ministerio debe “contratar la asesoría de implementación del sistema de carga de ciudadanos”. — ¡gracias Microsoft!
Municipio Digital: El bondadoso monstruo de los tentáculos se compromete a entregar una “solución de desarrollo de portales municipales” para administrar los servicios “financieros-contables, dirección de obras, tránsito, recaudaciones, salud y educación” de cada municipio. Pero obviamente, no es un regalo: El Ministerio de Economía coordinará las acciones necesarias para que los municipios puedan contratar los servicios de consultoría requeridos para la personalización de los portales e implementación. Pero como obviamente Microsoft es una empresa justa y siempre dispuesta a permitir la libre competencia, se van a comprometer “a contar con al menos dos soluciones y socios comerciales, de forma de tener alternativas de proveedores”. Claro, la alternativa Microsoft Partner 1 y Microsoft Partner 2. — ¡gracias Microsoft!
Escuela innovadora en Chile y Escuelas Conectadas: En un derroche de generosidad, Microsoft va a donar recursos económicos ascendientes a la astronómica cifra de US$ 1 millón. Obviamente como eso no va a solucionar todos los problemas, el Ministerio de Economía coordinara con el Ministerio de Educación para que se pongan con el resto. Todos los futuros estudiantes de Chile serán adiestrados por Microsoft en el uso de sus productos propietarios. — ¡gracias Microsoft!
Profesores Innovadores: Como el millón de dólares que entregará para los estudiantes no será suficiente, adicionalmente entregará el encandilante cerro de dinero que representan US$600.000, para que 30.000 profesores sean promotores de productos Microsoft. Por supuesto, el Gobierno de Chile se compromete a que todo este material educativo este disponible en el portal EducarChile, para que los profesores puedan certificarse en productos Microsoft desde la comodidad de su casa. — ¡gracias Microsoft!
Pequeña empresa en el siglo XXI: Por si fuera poco que el Gobierno le entrega en bandeja todos los organismos públicos a Microsoft, este también se comprometerá a difundir la oferta de Microsoft entre las pequeñas y medianas empresas (PyMEs). La oferta incluye joyas de la productividad como MS Works 8.5, o un visualizador de presentaciones PowerPoint (si, únicamente un visualizador). Para lograr esto, Microsoft va a sangrar la cifra de US$5.000.000, que será el monto ahorrado por las PYMEs. Obviamente, ese dinero le será devuelto con creces cuando las PYMEs se darán cuenta que con un visualizador de PowerPoint no pueden crear presentaciones, y tendrán que comprar (o piratear) la versión completa. — ¡gracias Microsoft!
bill gates y ricardo lagos
Acceso tecnológico para sectores de escasos recursos: Siguiendo con su nueva maravillosa actitud de Madre Teresa de la tecnología, la empresa de Redmond facilitará “el acceso y adopción de sus tecnologías” (obvio) “a todos los estudiantes del país que se encuentren registrados o sujetos al beneficio de la Tarjeta Nacional Estudiantil”. Es decir, sectores de escasos recursos = estudiantes registrados. ¿Qué tipo de beneficios? Por ejemplo acceso a la “Enciclopedia Multimedia MS Math” y a plantillas para Office. Eso, de alguna manera debería suponer US$6 millones en ahorro a lo largo de los 3 años que durará la “promo” — porque de alguna manera estudiantes de escasos recursos iban a gastar US$2 millones al año en productos Microsoft. Por suerte ahora no tendrán que gastar ese dinero. — ¡gracias Microsoft!
Colaboración en el Fomento de una Internet Segura: En casi uno de los únicos puntos serios y valorables del acuerdo, Microsoft se compromete a ayudar en la lucha en contra de la pornografía infantil. Pero también espera ayudar a “establecer el alcance y eficacia de la actual legislación relativa a cibercrimen”, porque obviamente nuestros legisladores no sirven. — ¡gracias Microsoft!
Colaboración con el Gobierno en materia de Seguridad informática: Si, la misma compañía cuyos productos han sido hackeados y vulnerados más que la prima de la esquina, se preocupará de asesorar al gobierno en materia de seguridad informática. Esto no es nada nuevo, así que nos podemos relajar. Pero cómo ahora el Gobierno de Chile va a ser prácticamente manejado íntegramente por las soluciones de esta única empresa (si es que este acuerdo se logra llevar a cabo en su integridad), nuestro querido aparato público va a estar más vulnerable que nunca. Por suerte Microsoft busca apoyo en la DCC de la Universidad de Chile, organismo conocido por apoyar el software libre y por no ser tan amigo del bondadoso monopolio. ¿Cómo logrará su cooperación? De la mejor manera posible: ¡Con “apoyo económico”! — ¡gracias Microsoft!
Centros de innovación y emprendimiento Microsoft: ¿De que sirve un País Microsoft™ si todos nuestros estudiantes universitarios no “innovan” con el apoyo de Microsoft? ¡De nada! Es por eso que Microsoft nuevamente se mete la mano en el bolsillo y con el sudor de su frente dispondrá de US$300.000 a lo largo de 3 años para que los innovadores puedan innovar, y los emprendedores emprender. — ¡gracias Microsoft!
Iniciativa de Innovación para la competitividad: Para finalizar, y para asegurarse que la competitividad entre las otras áreas de la industria nacional sea la adecuada y esté a niveles internacionales, Microsoft realizará un estudio para ver como la tecnología puede ayudar a nuestra economía. Obviamente la industria de la tecnología nacional propiamente tal no es necesario que la estudien, ya que va a dejar de existir cuando el resto del país finalmente entre en razón y se den cuenta que no necesitamos nada más que Microsoft para todo. El Ministerio de Economía, como corresponde, apoyará la difusión del estudio. — ¡gracias Microsoft!
Esto es un alivio para el Gobierno. Cualquier otro escándalo que haya tenido pasará al olvido con el acuerdo firmado por el Ministro Ferreiro. Estamos preguntándole a nuestros asesores legales, pero hasta donde podemos ver, el acuerdo firmado por el Ministro de Economía está hediondo a ilegalidad por todos lados. A este Ministro hay que pedirle al renuncia, y poner a alguien serio y responsable a cargo del futuro tecnológico de este país de una vez por todas — ¡y no un Ministro de Economía!
Hola Alejandro, te estamos mirando. Tenías muchos ojos encima, y te pillaron. ¿Tu discurso de “estándares” ? Nos alegramos al pensar que hablabas de estándares abiertos, los verdaderos estándares, pero tu al parecer hablabas de los “estándares comerciales”, también conocidos como el monopolio de Microsoft.
gobierno de chile estrategia digital
No es la primera vez que el Gobierno firma acuerdos con Microsoft, con una única empresa extranjera de tecnología. Por todas partes vemos como el Gobierno hoy recomienda productos Microsoft. Pero ya se le pasó la mano. Acaba de demostrar que no es capaz de tomar estas decisiones, de definir nuestro futuro.
Tomás quiere que armemos un “Frente de Liberación Digital”. Puede que sea necesario. Puede que haga falta un “golpe de estado digital”. Ya son demasiado los temas que no son capaces de manejar bien. Lo peor de todo es que cuando pareciera que dan un paso en la dirección correcta, terminan corriendo en la dirección contraria y perdiendo todo lo avanzado.
¿Qué dice el Congreso? ¡Vamos Senadores y Diputados! Defiendan a sus electores. Hace unas semanas firmaban unánimemente un proyecto de acuerdo para implementar software libre, de estándares abiertos y no propietarios, provenientes de infinitos proveedores. Pero un Ministro había firmado por su cuenta un acuerdo con Microsoft, un único proveedor, propietario y de estándares cerrados.
¿Es tu ACTI? ¿No querías Neutralidad Tecnológica? Esperamos la publicación en tu página web sobre cómo el acuerdo de Microsoft amenaza la neutralidad e independencia tecnológica del país.
Parece que llegó la hora de organizarnos y tomar el toro por las astas.
Fayer Wayer, en El Quinto Infierno, en el ciudadano
jueves, 19 de julio de 2007
EL HISTORIAL SANCIONATORIO DE CELCO LICANCEL, NUEVA ALDEA Y VALDIVIA
TEXTO TOMADO PRESTADO DESDE www.elquintoinfierno.cl
escrito por MADAME JEANNETTE
La planta Licancel es la que acumula más procesos desde 2001, llegando a doce, algunos han culminado con el pago de multas. Nueva Aldea tiene cinco y Valdivia ocho.
Las plantas de celulosa de Celco son las que más sanciones han recibido por parte de los organismos públicos competentes, según se desprende del informe entregado por la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte durante una sesión especial de la Cámara de Diputados para analizar la industria forestal y de celulosa.
En Chile existen ocho plantas de celulosa, ubicadas entre la VII y la X regiones, sólo en la VIII se sitúa la mitad de ellas. La más antigua es Laja que data de 1959, le sigue Arauco I de 1971, y Arauco II 1991. Luego está Santa Fe I 1991 y Santa F II 2006; y Nueva Aldea de 2006.
Las de mayor producción son las dos plantas de Santa Fe con un total de un millón 1.140 mil toneladas las Santa Fe y Nueva Aldea con 856 mil toneladas.. La mayoría produce celulosa de pino o de eucalipto blanqueada EFC.
Sólo Santa Fe II, Nueva Aldea y Valdivia cuentan con Resolución de Calificación Ambiental pues pasaron por el sistema de evaluación de impacto ambiental.
En cuanto a sistema de tratamiento de residuos industriales líquidos, la mayoría de las plantas cuenta con tratamiento primario y secundario, Nueva Aldea incluye tratamiento terciario lo mismo que Valdivia.
Sobre las sanciones
Al revisar los antecedentes, se constata que la planta Licancel de Celco es la que presenta el mayor número de procesos, acumulando doce desde 2001, algunos de los cuales se han traducido en multas. Hay que precisar que la mayoría de estos expedientes sancionatorios provienen de la Seremi de Salud del Maule y se refieren a:
-Emanación de humos desde su caldera recuperadora ( 26/04/2001, multa 10 UTM)
-Derrame de petróleo a curso de agua superficial desde estanque interior (27/06/2001) multa 60 UTM)
-Amonestación porque sistema de medición de gases con cuenta con autorización sanitaria (3/04/2007)
-Deficiencia en bodega de residuos peligrosos, nueva multa de 50 UTM (3/04/2007)
-Proceso de investigación al sistema de medición de TRS a la caldera
-Nuevo proceso por no realizar mediciones de material particulado emitido desde las fuentes fijas del horno de cal y caldera.
-Nuevo proceso por constatación de presencia de licor negro en un estanque (12/06/2007)
-Nuevo proceso por infracción de nivel de estructura de descarga de la laguna de tratamiento de riles.
-Nuevo proceso de la seremi de Salud (19/06/200/) por rotura de ducto de evacuación que va desde laguna de tratamiento secundario a cancha de acopio.
-Otro proceso el 21/06/2007 por mortandad de peces en el río Mataquito
-Nuevo proceso el 21/06/2007 por funcionamiento de estanque de licor negro, que había sido prohibido antes.
-Superintendencia de Servicios Sanitarios inicia proceso sancionatorio por primer evento de derrame.
La Planta Arauco registra un sumario de la Seremi de Salud delegación provincial Arauco por derrame de trementina ocurrido el 2004. se aplicó multa por 30 millones de pesos.
Un nuevo sumario se efectuó después por descarga de riles sin tratamiento por emergencia eléctrica, se aplicó multa de 600 UTM el 22/03/2006
El detalle para la planta Nueva Aldea es el siguiente:
1.- Por R.E. 111 del 2 de junio de 2004 se da inicio a proceso para determinar responsabilidades y establecer sanciones conforme al Art. 64 de la Ley 19.300 respecto al proyecto CFI Itata.Mediante R.E. 169/2004 de fecha 13.8.2004 se sancionó a Celulosa Arauco y Constitución por incumplimientos a la RCA del Proyecto CFI Itata, conforme al artículo 64 de la Ley Nº 19.300, con una amonestación y 6 multas que suman 1600 UTM. Se impusieron otras obligaciones de carácter técnico (ruido, armonización paisajística, sitios arqueológicos, etc.). Titular cumplió con los resuelvos del R.E. 169/2004.
2.- Mediante R.E. 17 del 12.01.2005 da inicio a proceso para determinar responsabilidades y establecer sanciones conforme al artículo 64 de la ley 19.300 respecto al Proyecto CFI Itata.Mediante R.E. 256/2005 de fecha 13.9.2005 se sancionó a Celulosa Arauco y Constitución por incumplimientos a la RCA del Proyecto CFI Itata, conforme al artículo 64 de la Ley Nº 19.300, con una amonestación y 1 multa de 200 UTM.
3.- Mediante R. E. 18 del 12.01.2005 da inicio a proceso para determinar responsabilidades y establecer sanciones conforme al artículo 64 de la ley 19.300 respecto al Proyecto Planta de Terciados Itata.Mediante R.E. 257/2005 de fecha 13.9.2005 se sancionó a Paneles Arauco S.A. por incumplimientos a la RCA del Proyecto Planta de Terciados Itata, conforme al artículo 64 de la Ley Nº 19.300, con una amonestación.
4.- La SEREMI de Salud de la Región del Biobío abrió sumario sanitario por deficiencias sanitarias que inciden en Accidente Radiológico (infracciones a D.S. 594/99 y D.S. N° 3/85, ambos del Ministerio de Salud). El número del sumario es el 683 del año 2005 y se multó a Celulosa Arauco y Constitución S.A. con 300 UTM, mediante R.E. 2810 del 29 de junio de 2006 (aparte de multas por esta misma materia a otras dos empresas contratistas).
5.- Apertura de dos sumarios sanitarios por olores; uno finalizó sin sanción y el otro está pendiente.
Respecto de la planta Valdivia de Celco, la lista muestra:
1.- 24/05/04, Resolución Exenta Nº0387 que sanciona a CELCO con una Multa ascendente a 900 UTM, por el incumplimiento a RCA respecto a descarga de emergencia no evaluada y por no dar cumplimiento a los puntos 2,11 y 13 de la Resolución N°279/98.
2.- 09/12/2004, Resolución Exenta Nº0818 que sanciona a Celulosa Arauco y Constitución S.A. con una Multa ascendente a 200 UTM por incumplimiento de las normas y condiciones sobre la RCA Nº279/98 respecto del Programa de Monitoreo con muestreo de organoclorados que debía ser presentado el 31/08/2004.
3.- 15/03/2005, Resolución Exenta Nº182 que sanciona por incumplimiento en descargar aguas de refrigeración al sistema de colector de aguas lluvias de la planta, residuos sólidos, en específicos lo provenientes del sistema de tratamiento se están disponiendo en el vertedero de la planta, que en visita inspectiva realizada por la Autoridad Sanitaria con fecha 14/11/04 a propósito de una denuncia se detecto un vertimiento de efluente no autorizado a través de una canalización a orillas del camino que va desde la planta Valdivia hacia estación de Mariquina.
4.- 18/03/2005, Resolución Exenta Nº197 que sanciona por incumplimiento a: operación de instalación con capacidad mayor producción, uso de aguas en proceso no autorizado ambientalmente, incumplimiento a parámetros del Plan de Seguimiento Ambiental en la calidad del río Cruces, en el efluente, en la calidad del aire.
5.- 07/06/2005, Resolución Exenta Nº378 que sanciona con 200 UTM por ausencia de caracterización de efluente respecto a Aluminio, Sulfatos Disueltos y Manganeso, considerando el actual vertimiento de estos al río Cruces, sin haberlos considerado en la evaluación ambiental. Se sanciona además por incumplimiento de normativa respecto al parámetro Arsénico por los niveles de concentración detectados en Noviembre del año 2004.6.- 05/09/2005, Resolución Exenta Nº567 que sanciona con 300 UTM por descarga de lixiviados en sector vertedero.
6.- 05/09/2005, Resolución Exenta Nº567 que sanciona con 300 UTM por descarga de lixiviados en sector vertedero.
7.- 30/01/2006, Resolución Exenta Nº060 que sanciona con una Amonestación por no haber caracterizado el dióxido de azufre como parte del Programa de Monitoreo.
8.- 13/07/2007, Resolución Exenta Nº467 que sanciona con una Amonestación al proyecto “Obras Definitivas de Laguna de Derrames de Emergencia en Planta Valdivia” por las modificaciones que implica el no haber informado antes de la situación normal de la laguna, es decir, que no esté siempre vacía en caso de no emergencias.Además, la Autoridad Sanitaria y la SISS han llevado a cabo procesos de sanción sectorialmente. La Autoridad Sanitaria ha sancionado a la empresa en varias oportunidades: por emisión de ruido (febrero 2004), emisión de olores (dos veces durante 2004), y por temas de seguridad laboral, entre otros. Está en trámite un sumario sanitario por fuga de gases TRS por falla de una válvula el día 19 de mayo de 2007 el que aún no se ha resuelto.
Fuente: Informe ministra de MedioAmbiente
jueves, 28 de junio de 2007
AÑO NUEVO MAPUCHE V/S VIEJOS PROBLEMAS
Declaración Pública
El Hogar de Estudiantes Mapuche We Liwen, declara a la opinión pública local, nacional e internacional lo siguiente:
Los estudiantes Mapuche, residentes del Hogar WE Liwen, ubicado en la ciudad de Valdivia, hemos hecho ocupación de la oficina del programa Orígenes en la actual región de los Ríos. Esta ocupación es temporal y su finalidad es denunciar las irregularidades que se han suscitado en estos tres últimos años con respecto de la administración de los fondos (2005: 16 millones; 2006: 20 millones; 2007: 16 millones aprox.) destinados para el mantenimiento de nuestro hogar y centro cultural Mapuche. Y que ha llegado a su punto máximo el día lunes 25 de junio con el corte indefinido de luz por el pago con cheque sin fondo por parte del administrador.
Cabe señalar que esta situación se ha sucedido reiteradamente, ya sea corte de agua, gas, teléfono, Internet, acuerdos firmados no cumplidos como por ejemplo, reparaciones domésticas, y fondos de cultura; que es tema muy importante al ser nuestro hogar centro cultural y la necesidad de fortalecer y defender nuestras raíces. Esto una vez más se contradice con el discurso populista y sin base que el gobierno a través de su institución CONADI proclama hacia nuestro pueblo.
Debido a que se ha puesto de manifiesto estas irregularidades a CONADI, sin obtener respuesta satisfactoria, nos vemos en la obligación de realizar esta acción, después de agotar todas las instancias formales, ya que somos estudiantes y esto nos impide desarrollar nuestra labor de manera digna.
El fin de esta ocupación depende entonces sólo de que las autoridades pertinentes de gobierno den señales concretas de querer transparentar y a la vez resolver nuestras demandas que son justas y básicas; ya que nuestra disposición es al dialogo pese a que siempre hemos estado bajo presión: bajo la presión de saber si van a llegar los recursos y vamos seguir teniendo hogar y una oportunidad para estudiar, pese a que estamos sin luz y hacinados en el hogar, con presión académica y sicológica fuerte por término de semestre, etc.
Reiteramos nuestra convicción de estar en esta lucha no sólo por resolver los problemas urgentes que a nosotros nos aquejan directamente como sector en este momento; sino también para dar solución definitiva a un problema que históricamente arrastra nuestro pueblo y que cada año se vuelve a manifestar (la falta de un acceso digno a la educación superior en un ambiente que defienda nuestros valores e identidad)
(nuestra lucha continua)
Construcción y Mantención de hogares Mapuche en Territorio Histórico
LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCUHE.
¡¡ Marrichiwew !!
